首先能给出一个明确的回答：不是！
弄清这个问题很简单，只要拿豆瓣上的中国电影与国外电影的评分进行比较就行了。
1、豆瓣电影各国电影的平均分如下所示，中国电影的均分达到了6.859分，下图颜色越深代表着平均评分越高，我们会发现其实国产电影在豆瓣的的分均分并不是很低，排在了中上等的水平。
2、也许你会说平均评分不能代表什么，没关系我们来看看中位数，电影评分的中等水准是怎样的？难道也是国产的电影评分偏低吗？很显然，就评分的中位数分布来看，国产电影在豆瓣评分的中位数也是在世界各国中排中上等水平的。
3、那究竟是什么造成了题主所认为的情况呢？
如果我们把低于5.5分的电影称为豆瓣评分低分电影，选择美国与中国进行对比（黄色表中国，蓝色表美国），我们会发现中国低分段电影比美国多得多。
而在高分段，美国的高分段电影数量比中国电影数量多得多。
所以这就是问题，因为低分段的电影数量比较多导致大家认为豆瓣评分对国产片不友好，实际上并不是那样。
而另一点原因是：幸存者偏差（Survivorship bias）
当取得资讯的渠道，仅来自于幸存者时（因为死人不会说话），此资讯可能会存在与实际情况不同的偏差。
为什么豆瓣上国外的电影评分普遍较高，另一点原因是只有优秀的电影知名的外国电影才会被引入豆瓣，而一些质量很差的电影，抱歉，根本无法传入到国内。
好的，评论区有同学指出我第一部分与世界各国比较而第二部分只与美国比较不合理，我的理由是：大部分正常人（非电影人）在作比较时候都是与英美两国的电影做比较的，所以这里拿出了电影数量较多的美国电影做对比，而把其他电影被收录比较少的国家拿出来对比才是毫无意义的。
也有人指出想看各国的烂片比例，那么这里我们看一下几个电影收录数量比较多的国家的烂片比例（烂片比例为评分低于5.5分的电影数量占该国总的电影数量比例），中国以22.9%领先其他国家。（下图中蓝色方框代表的是评分大于5.5分的电影比例，下面的蓝色圆圈代表低于5.5分的比例）
